Kvinnofrontens Nyhetsbrev - logga
Osynlig ruta
Datum

Torsdagen den 13 december 2018

Osynlig ruta
Osynlig ruta Meny

Det som publiceras här är ett utdrag ur Kvinnofrontens nyhetsbrev för medlemmar:
"Ordet är ditt, syster!". Allt detta har med andra ord redan publicerats i pappersform.
Osynlig ruta

Osynlig ruta

  HEM

Osynlig ruta

  Artiklar

Osynlig ruta

  Tillförlitliga Tilda

Osynlig ruta

  Notiser

Osynlig ruta

  Citatet

Osynlig ruta

  Smått och gott

Osynlig ruta

  GAMLA nummer

Osynlig ruta
Osynlig ruta
Rubrik: DEBATT

Foto av Sara Mohammad framför FN-förbundets symbol. Hon har en blomma i håret, blommor framför sig och håller i FN-förbundets diplom med pris för mänskliga rättigheter 2016. Infällt i bilden är små bilder av Fadime Sahindal och Pela Atroshi.
GAPF:s ordförande Sara Mohammad samt i infällda bilder:
Fadime Sahindal och Pela Atroshi.

Debatt
Var står GAPF?

Organisationen GAPF – Glöm aldrig Pela och Fadime – arbetar mot hedersvåld. Den leds av Sara Mohammad, som har fått priser och utmärkelser för sitt arbete, men av andra fått hård kritik för att sprida rasism genom att framställa islam som det stora hotet mot Sveriges kvinnor. Nu ifrågasätts även andra personer i GAPF, bland annat för samarbete med Sverigedemokraternas nättidning Avpixlat*. Det skriver Gerda Christenson i en debattartikel.


Organisationen GAPF startades 2001 av Sara Mohammad, som nyligen blev utnämnd till hedersdoktor vid Linköpings universitet. Organisationens namn syftar på de två mest kända offren för så kallat hedersmord i Sverige: Pela Atroshi och Fadime Sahindal.
Osynlig ruta
   Sara Mohammad har bland annat kritiserats för att hennes kritik av hedersvåld går över i rasism mot muslimer. Ett exempel var när hon medverkat i en starkt rasistisk film om islam, kallad "Muslims in Europe". Sara Mohammad har också fått kritik för att hon har kallat sig själv "stolt islamofob" och att hennes argumentation ofta låter likadan som när Sverige-
demokraterna
pratar om islam.
Osynlig ruta
   GAPF i sin tur kritiserar ofta vad de kallar "svenska" feminister för att inte bry sig om hedersvåld och den som de allra oftast har kritiserat har varit Gudrun Schyman (F!).
Osynlig ruta
Kritik från Expo
Osynlig ruta
För bara några månader sedan fick GAPF också kritik från Expo** för att de bjudit in rasistiska talare till den "Fadime-
gala" som de ordnar varje år. Kritiken gällde Devin Rexvid, doktorand i Umeå och projektanställd på GAPF, samt Ann Heberlein, författare och lektor i etik. 1. Båda har skrivit anti-muslimska artiklar. Ann Heberlein har exempelvis skrivit: "Vi måste hantera att majoriteten av de terrordåd som drabbar oss, våra värderingar, vår frihet, ja hela vårt sätt att leva, hämtar både argument och drivkraft ur islam." 2.
Osynlig ruta
   Hon påstod i artikeln bland annat att det år 2014 hade skett 395 religiöst grundade terrorattacker i Europa. Men den rapport från Europol som hon hänvisade till angav i själva verket att det skett 2 (två). Efter en storm av kritik rättades artikeln.
Osynlig ruta
Foto av tre franska poliser som står på en stenig strand runt en sittande kvinna som håller på att klä av sig. Solande folk i bakgrunden.   Devin Rexvid har exempelvis skrivit: "Tänk att den bild på franska poliser som ber en burkiniklädd kvinna att ta av sig burkinin, var istället en bild på franska poliser som bad en kvinna eller man i SS-uniform att ta av den. Många skulle säkert ställa sig bakom polisens agerande att inte tillåta nazistuniform på stranden eller andra offentliga platser. Men nu när polisen vill få bort politisk islams uniform från offentliga platser i Frankrike så blir det ramaskri." 3.
Osynlig ruta
   Men om det hade handlat om en nazistuniform hade makten säkerligen sett annorlunda ut än på den bilden. Det som syns på bilden är ju en underordnad kvinna som tvingas att klä av sig – av maktens män.
Osynlig ruta
   Devrin Rexvid vill till varje pris ha bort slöjan, men han ser inte att hans krav på att kvinnor ska tvingas ta av sig slöjan är lika fel som religiösa ledares krav att kvinnor ska ta på sig den. Det är inte upp till män att avgöra vad kvinnor ska ha, eller inte ha, på sig.
Osynlig ruta
   Även Sara Mohammad har skrivit positivt om slöjförbud i Sverige. 4.
Osynlig ruta
Samarbetar med Avpixlat
Osynlig ruta
Nu visar det sig att en annan aktivist i GAPF, Camilla Grepe, redaktör för tidskriften Bright, samarbetar med Avpixlat. 5.
Osynlig ruta
   I rasistiska Swebbtv intervjuas hon av Jan Sjunnesson, och hon förklarar att islam inte är som kristendomen: "Islam har en politisk aspekt, helt klart. Den är på hugget på ett helt annat sätt [än kristendomen]. Den strävar efter ett världsherravälde, den vill upprätta kalifatet." 6.
Osynlig ruta
   För Camilla Grepe handlar detta alltså om islam, och därmed alla muslimer, inte om eventuella extrema grupper, utan religionen som sådan. Hon fortsätter:
Osynlig ruta
   "Vi ska inte förledas att tro att bara för att det är si-och-så 'få' procent muslimer totalt sett i Sverige så har vi inget problem. Därför att i vissa bostadsområden så har vi en väldigt hög andel muslimer, och där finns problemet."
Osynlig ruta
   Det där lät allvarligt. De sa förstås ingenting om hur det ser ut i reda siffror. Men det kan ju vi kolla upp!
Osynlig ruta
Det stora hotet?
Osynlig ruta
SCB:s (Statistiska centralbyrån) aktuella siffra (maj 2017) visar att Sveriges befolkning idag är 10 023 893 personer. Enligt Nämnden för Statligt Stöd till Trossamfund finns det ungefär 139 700 aktiva muslimer i Sverige. Det blir alltså drygt 1 procent av Sveriges befolkning. Hur många av de aktiva muslimerna i denna dryga procent som också kan antas vilja påverka Sveriges lagstiftning i religiös riktning, det vet vi lika lite som vi vet hur många av de aktiva kristna, som vill det. (Jag tänker exempelvis på det pågående kristna försöket att sabotera lagen om rätt till abort genom att införa "samvetsfrihet" – att sjukvårdspersonal ska kunna vägra utföra aborter och vägra informera om preventivmedel.) Men att det hur som helst är betydligt fler kristna som vill sabotera kvinnors villkor är uppenbart med tanke på att att de aktiva kristna är mångdubbelt fler.
Osynlig ruta
Forskningsrapport utan forskning
Osynlig ruta
I februari i år släppte MSB (Myndigheten för samhällsskydd och beredskap) en rapport som heter "Muslimska brödraskapet i Sverige", skriven av terrorismforskarna Magnus Norell och Aje Carlbom, samt Pierre Durrani, som Norell hävdar har varit med i Muslimska Brödraskapet. I rapporten står att: "I grunden håller islamister på att bygga upp en parallell samhällsstruktur som konkurrerar med det övriga samhället om svenska medborgares värdegrund." 7.
Osynlig ruta
   Även den rapporten ansåg alltså att islam håller på att ta över i Sverige. Men kritiken av rapporten lät inte vänta på sig. Forum – idéburna organisationer med social inriktning sammanfattade att kritiken "rör mycket allvarliga fel såsom bristande metodik, bristande källhänvisningar, hänvisningar till högerextrema källor, egna debattartiklar som faktaunderlag, avsaknad av hänvisning till forskning som visar andra slutsatser och slutsatser om personer och organisationer som det inte finns grund för." 8. 23 av Sveriges forskare på islam protesterade. 9. MSB markerade då att de inte stod bakom sin rapport, den skulle bara ses som en "förstudie" som endast artikelförfattarna stod för. 10.
Osynlig ruta
   Och varför skriver jag om den här? Jo, för att det fanns några som gick ut till stöd för den ovetenskapliga rapporten. Just det, GAPF, genom Sara Mohammad, tillsammans med några till (främst enskilda). 11. Även i deras artikel blandar de ihop vanliga muslimer och islamism.
Osynlig ruta
Religionskritik?
Osynlig ruta
Någon kanske undrar varför jag är så negativ till GAPF-arnas kritik av islam. De som känner mig vet ju att jag inte alls är någon som brukar försvara religiösa. Jag anser att alla religioner är patriarkala – inklusive islam, att alla religiösa friskolor (oavsett religion) borde förbjudas omedelbart, och att slöjan är en symbol för patriarkat.
Osynlig ruta
   Men grejen är att jag håller med egyptiska Nawal El-
Saadawi
som (i alla fall påstås ha) sagt att smink är lika patriarkalt som slöjan, eller som hon kallat sminket: "den postmoderna slöjan". Jag tycker varken att vi ska förbjuda sminket eller slöjan. Däremot ska vi kritisera att bägge begränsar oss kvinnor. Men det är inte införandet av förbud riktade mot kvinnor som leder till förändring. Det är, som El-Saadawi säger, makten som behöver "avslöjas". Det som behövs är alltså både religionskritik och kritik av den patriarkala kulturen.
Osynlig ruta
   Men det som GAPF-folket gör är inte religionskritik. Det är att skapa ett vi och dom grundat på rasism.
Osynlig ruta
Skapandet av "de andra"
Osynlig ruta
Det blir väldigt tydligt i intervjun på Swebbtv. De sitter där och fikar och pratar avslappnat på Kulturhusets tak i Stockholm, och programledaren frågar varför det är så mycket känsligare att diskutera islam än att diskutera kristendom i Sverige? (suck) Camilla Grepe ser ut att fundera och svarar att hon tror att det grundar sig i artighet, att vi uppfostrats till att inte kritisera våra gäster. Rent psykologiskt blir vi försiktiga med att kritisera alla andra.
Osynlig ruta
   Men vi måste förstå, förklarar hon vidare, att islam är en politisk religion som har ett förakt för demokrati, som anser att kvinnor ska hållas kort, att homosexuella ska dödas och så vidare.
Osynlig ruta
   För den som inte tänkte efter kanske det hon sa lät bra. Men det som hände här var flera saker:
Osynlig ruta
Osynlig rutaOsynlig ruta1. Sådant som egentligen utmärker de flesta organiserade religioner – som hierarkisk struktur, kvinnoförakt och motstånd mot homosexuella – gjordes om till något typiskt för just islam. Islam blev "det onda" som hotar oss alla.
Osynlig ruta
2. För att skapa hotfullhet, framställdes islam som
en, trots att det inom islam precis som inom kristendomen finns flera olika inriktningar och tolkningar.
Osynlig ruta
3. Detta enväldiga, onda islam kopplades ihop med alla "gäster" i Sverige. Det skapas ett "vi och dom", i första hand vi "svenskar" mot "muslimer", men också mot alla invandrare – gäster – i Sverige.

Osynlig ruta
   De framställer Sverige som något annat än det mångkulturella samhälle vi faktiskt är, och de förnekar att de flesta av oss svenskar idag (oavsett vilken religiös/kulturell bakgrund vi har) faktiskt inte är religiöst aktiva – och att många av oss vardagligt kan blanda lite i firandet av traditionellt "religiösa" högtider från flera religioner.
Osynlig ruta
   De sprider istället en uppdelning av människor utifrån religion och kultur/etnicitet. Det är klassisk rasism.
Osynlig ruta
   En sak till: Pela och Fadime. Pela Atroshis syster har ifrågasatt att Sara Mohammad använder Pela för att föra sitt korståg mot islam. 12. Och lyssna på, eller läs, Fadime Sahindals tal i riksdagen 2001. 13. Hennes starka och respektfulla skildring om sin utsatthet för hedersproblematiken har ingen som helst likhet med Sara Mohammads islamhat.

Foto av Fadime Sahindal, uppställt vid grav

Del 2. Anti-feminismen
Det jag skrivit här om GAPF och kopplingen till rasistisk höger är den kanske allvarligaste kritiken mot GAPF. Men det finns också en allmän feministisk kritik. Ett sådant exempel blir tydligt när en tittar på GAPF:s tidigare sekreterare Virpi Hellmark (som skrivit flera debattartiklar tillsammans med Sara Mohammad).
Osynlig ruta
   Virpi Hellmark är aktiv på OLA Stödjour i Nyköping. Den startades med motiveringen att jourer måste vara till även för män, vilket betyder att OLA Stödjour har boende för utsatta oavsett kön.
Osynlig ruta
   Nyköpings kommun valde att upphandla enligt det samkönade alternativet istället för att fortsätta ge stöd till kvinnojourer. Eftersom upphandlingen ändrades till att gälla jourverksamhet för både män och kvinnor "valde" kvinnojouren MIRA i Nyköping att inte konkurrera om uppdraget från kommunen. 14.
Osynlig ruta
"Relationsvåld"
Osynlig ruta
Virpi Hellmark har också (tillsammans med Elin Lundh) skrivit en kandidatuppsats vid Lunds universitet om "könets betydelse för våld i nära relationer". 15.
Osynlig ruta
   Där ifrågasätter de att "kunskapsfältet relationsvåld" (!) har fått domineras av analyser om "mäns våld mot kvinnor". De skriver att denna "polarisering" av ämnet har styrt både all offentlig förvaltning och vilka som genom Brottsofferfonden har fått bidrag till sina forskningsprojekt. Detta vill författarna ändra på. De har därför i sin uppsats uteslutit all forskning som utgår från mäns våld mot kvinnor och istället utgått från forskare med andra förklaringar.
Osynlig ruta
   Eventuella feministiska tolkningar ska helt enkelt bara bort.

Foton av kvinnor anknutna till GAPF, se bildtext.
Helene Bergman, Virpi Hellmark, Alice Teodorescu och Maria Abrahamsson.
Osynlig ruta

Aktiv anti-feminist
Osynlig ruta
En annan kvinna, som idag sitter i GAPF:s styrelse, är
Helene Bergman. Hon har gjort sig känd genom en rad debattartiklar i olika tidningar, där hon kommit med mer eller mindre uppenbart falska påståenden. Bland annat har hon påstått att hon "i många år ledde Sveriges Radios legendariska kvinnoprogram Radio Ellen". 16.
Osynlig ruta
   Katarina Mazetti, som faktiskt var programledare (och producent) för Radio Ellen berättar att det enda Helene Bergman gjort för dem var några få frilansjobb från Bangladesh, vilka dessutom anmäldes och dömdes i radionämnden för både osaklighet och partiskhet, så det var givet att det inte blev fler jobb där för Bergman. 17.
Osynlig ruta
   Katarina Mazetti konstaterar att Helene Bergman använder sin falska bakgrund för att leverera hätsk kritik av dagens feminism. "Och hon kan göra det ostraffat – vem minns vad som sades i radio för trettio år sen?" 18.
Osynlig ruta
   Helene Bergman påstår att hon arbetat feministiskt sedan 1970-talet, men hon har ingen aning om feminismens paroller, utan skriver exempelvis att "Jag skrev under kvinnokamps- devisen: 'Det privata är det personliga.'" 19. Någon sådan paroll fanns det självklart inte, så vi får anta att hon syftar på "Det personliga är politiskt".
Osynlig ruta
Feminism – manshat
Osynlig ruta
Helene Bergman är i själva verket anti-feminist. På mansrätts-aktivisten Pelle Billings blogg har hon bland annat skrivit om hur feminismen har blivit en "förtryckande maktapparat" i Sverige. 20.
Osynlig ruta
   På sin egen blogg skriver hon om hur hon har JO-anmält åklagaren Marianne Ny för att Julian Assange har behandlats så illa av Sverige – själv tyckte hon så mycket om honom när hon hälsade på honom i England och "vet" att han är oskyldigt anklagad. "Min långa erfarenhet av livet som journalist och feminist, och av män och journalistkollegor, säger att det är en falsk bild." 21.
Osynlig ruta
   Och hon hänvisar i inlägget till hur allmänläkaren och obducenten behandlades under fallet med den styckmördade Catrine da Costa under 1980-talet – och hela denna utveckling skedde för att, enligt Helene Bergman, feminismen under 1980-talet vände till att "angripa män och mäns sexualitet".
Osynlig ruta
   Förutom allt detta är Helene Bergman också en av dem som påstår att Sverige håller på att intas av islam: "En islamistisk könsapartheid breder ut sig över Sverige." 22.
Osynlig ruta
Fler anti-feminister
Osynlig ruta
Helene Bergman står även på GAPF:s hemsida som en av organisationens "goodwill-ambassadörer 2016".
Osynlig ruta
   Bland andra goodwillambassadörer finns bland annat Alice Teodorescu, politisk redaktör och chef för ledarsidan på Göteborgs-Posten, som fått tidningen att gå från liberal till råhöger. Samtidigt försvann flera ledarskribenter från tidningen. Och när Elin Grelsson Almestad slutade skriva för GP motiverade hon det just med att "GP:s ledarsida blivit ett organ för Sverigedemokraterna". 23.
Osynlig ruta
   En annan goodwillambassadör är Maria Abrahamsson, riksdagsledamot (M), som under sin tid som ledarskribent i Svenska Dagbladet har profilerat sig som stark kritiker av feminism, framför allt "radikalfeminism" och "statsfeminism".
Osynlig ruta
   Egentligen kanske det bara är vad en kan vänta sig. Maria Abrahamssons och Helene Bergmans beskrivningar av hur den hemska "radikalfeminismen" har tagit över, och förvandlats till en påtvingad "statsfeminism", är ju i grunden samma föreställning som den att islam håller på att ta över Sverige.
Osynlig ruta
Vilket ansvar har GAPF?
Osynlig ruta
Förutom att Sara Mohammad får höra att hennes kritik av islam låter som SD, får hon ibland också frågor om varför hon så ofta hyllas, och hänvisas till, på Sverigedemokraternas sidor på nätet, när de skriver om att islamisterna håller på att skapa ett kalifat*** i Sverige.
Osynlig ruta
   GAPF har då på sin Facebooksida skrivit att de inte stöder Sverigedemokraterna. Det är nog sant. Men mot bakgrund av allt jag skrivit om här, borde de allvarligt fundera över vilka människor de vill samarbeta med, och vilka som ska få representera deras organisation.
Osynlig ruta
   För som det är nu förlorar GAPF trovärdighet i sin kamp mot hedersproblematik genom att framstå mer som en i första hand anti-feministisk och rasistisk kampanjorganisation mot islam.

Gerda Christenson
Osynlig ruta

* Avpixlat är en formellt oberoende nättidning som startats av Sverigedemokraterna och där Sverigedemokrater skriver.
** Expo är en anti-rasistisk organisation som granskar rasistiska grupper och utbildar om bland annat "organiserad intolerans". De ger också ut en tidskrift med samma namn.
*** Kalifat = ett samhälle byggt på islamska lagar.
Osynlig ruta
NOTER:
1. Bilan Osman: Hedersvåldets offer sviks av de som säger sig värna dem. Expo Idag 3/2 2017.
2. Ann Heberlein: Vi måste tala om islam. Göteborgs-Posten 26/3 2016.
3. Facebookinlägg av Devin Rexvid. 27/8 2016.
4. Sara Mohammad: Slöjförtryck ingen mänsklig rättighet. Expressen 25/4 2010.
5. GAPF, Devin Rexvid, Camilla Grepe och Avpixlat. Torbjörn Jerlerups blogg 3/4 2017.
6. Trekaffe med Camilla Grepe. Swebbtv 5/2 2017.
7. Magnus Norell, Aje Carlbom & Pierre Durrani: Muslimska Brödraskapet i Sverige. MSB 2017.
8. Göran Pettersson: MUCF pekar ut organisation som odemokratisk – utan bevis. Forum – idéburna organisationer med social inriktning 19/4 2017.
9. Emin Poljarevic, Mattias Gardell, Jan Hjärpe, Eli Göndör och 19 andra religionsforskare: Undermålig forskning i svensk myndighetsrapport. Bloggen "Religionsvetenskapliga kommentarer" 2/3 2017.
10. Maja Flygt: Stark kritik mot rapport om Muslimska brödraskapet. DN 3/3 2017.
11. Sara Mohammad m.fl: ”Bra att myndighet granskar islamismen”. Svenska Dagbladet 15/3 2017.
12. GAPF "mer islamhat än heder". Torbjörn Jerlerup på bloggen Motargument 27/3 2017.
13. I skriven form HÄR och inspelat HÄR.
14. Ser inga problem med stödjour för alla. P4 Sörmland/Nyköping 25/7 2011.
15. Virpi Hellmark & Elin Lundh: Kampen om ägandet av frågan – könets betydelse för våld i nära relationer. Sociologiska institutionen vid Lunds universitet VT 2012.
16. Helene Bergman: Kvinnokampen kidnappades, förvrängdes till statsfeminism. Pelle Billings blogg 31/12 2012.
17. Att skalda sitt eget cv – Om Helene Bergman som ljuger... Katarina Mazettis blogg 17/7 2014
18. Katarina Mazetti: Att skalda sitt eget cv. Feministiskt Perspektiv 22/1 2014.
19. Helene Berman: Min feministiska historia. Ledarsidorna.se 5/12 2016.
20. se not 16.
21. The Constitutional State of Sweden is threatened by the Case of Assange. Helene Bergmans blogg 4/10 2012.
22. Helene Bergman: Stå upp för alla kvinnor – säg nej till könsapartheid. Göteborgs-Posten 21/5 2015.
23. Julia Lundin: Kulturskribent slutar: ”GP:s ledarsida ett organ för SD”. Resumé 10/8 2015.
Osynlig ruta


Allt material där inte annat anges:
© Kvinnofronten

Röd pil - gå till sidans topp

Osynlig ruta Kvinnofrontens nyhetsbrev - puffrad

Osynlig ruta
Bli medlem!
Osynlig ruta
Som medlem i Kvinnofronten får du nyhetsbrevet direkt hem i brevlådan!
Osynlig ruta
Läs mer HÄR!
Osynlig ruta

Osynlig ruta
Osynlig ruta
Kvinnofrontens adress

© Kvinnofronten 2006-2018