På Kvinnofrontens
årsmöte i februari tog vi flera uttalanden. Läs dem här
nedanför:
Vi kräver en lag mot könsdiskriminerande
reklam!
Satsa på stöd till
prostituerade NU!
Riv upp pensionssystemet och
ge oss kvinnor en pension att
leva på!
En
lag mot könsdiskriminerande reklam har diskuterats i årtionden,
men regering efter regering har trott på reklambranschens löften
om att den ska sanera sig själv. Under tiden har det offentliga rummet
fyllts med än mer könsdiskriminerande reklam. Det räcker
nu!
I
år är det sju år sedan utredningen om könsdiskriminerande
reklam slängdes i papperskorgen av dåvarande jämställdhetsminister
Nyamko Sabuni. Reklambranschen skulle satsa på att sanera sig själv.
Branschen har skapat ett eget organ, som de missvisande och fräckt
nog har döpt till ”Reklamombudsmannen”, vilket gör
att de lurar många att tro att det är en myndighet. Där
”friar” och ”fäller” branschen den reklam
allmänheten ”anmäler” – trots att det inte
får någon som helst följd för de företag som
står bakom reklamen. Istället har det offentliga rummet fyllts
med än mer objektifiering av kvinnor.
Det räcker nu. Diskussionen om en lag mot könsdiskriminerande
reklam har förts sedan 1980-talet utan att något hänt,
eftersom politikerna gång på gång trott på branschens
löften om att den ska sanera sig själv. Men eftersom reklambranschen
inte har gjort det under de senaste 30 åren, trots alla chanser
de fått, är det rimligt att börja inse att det inte kommer
att hända. Någonsin. Det är dags att plocka fram utredningen
Könsdiskriminerande reklam – kränkande
utformning av kommersiella meddelanden (SOU 2008:5) igen, och lägga
fram ett lagförslag.
Vi kräver en lag mot könsdiskriminerande reklam.
Uttalande antaget vid
Kvinnofrontens årsmöte
22 februari 2015
Sexköpslagens
vara eller inte vara har ännu en gång skapat offentlig debatt,
den här gången efter att RFSU nyligen har ifrågasatt
lagen – igen. Det borde få er politiker
på alla nivåer i samhället att fundera över ert
ansvar.
Utvärderingen av sexköpslagen visade att lagen har fungerat
som det var tänkt: att lagen ska vara normerande och förebyggande.
Och i ett demokratiskt samhälle är det självklart att staten
ska markera att man inte ska ha rätt att köpa sig tillgång
till andra människor att utnyttja sexuellt; kvinnor, barn, män
eller transpersoner. Men utvärderingen av lagen konstaterade också
att ni politiker inte har skapat de övriga förutsättningar
som krävs för att motverka prostitutionen.
Det betyder att ni politiker i praktiken bäddar
för att kritiker ska kunna fortsätta att ifrågasätta
sexköpslagen.
I förarbetena till lagen stod det att samhället måste
satsa särskilt på stöd till dem som blivit utsatta i prostitution,
eftersom lagen i sig inte räcker för att hjälpa den som
utnyttjas: "En kriminalisering kan inte
utgöra annat än ett komplement i arbetet med att minska prostitutionen
och kan inte på något vis ersätta de sociala insatserna".
En kriminalisering av köpare av sexuella tjänster och sociala
satsningar är oskiljaktiga från varandra. I utvärderingen
av lagen betonades samma sak – och utredaren underströk att
de sociala insatserna måste förbättras. Kvinnorörelsen,
och inte minst vi i Kvinnofronten, har i remissvar och uttalanden gång
på gång påpekat samma sak som utredningarna:
att staten måste utveckla stödet för människor att
komma ur prostitutionen.
De länder som tagit efter Sveriges sexköpslag har samtidigt
satsat på Exit-program till stöd för kvinnor att lämna
prostitutionen. Det är hög tid att också Sverige börjar
ge utsatta kvinnor och andra den hjälp som behövs. NU.
Kvinnofronten upprepar därför våra krav
sen tidigare:
att Mikamottagningarna i Stockholm, Malmö och Göteborg
får utökade resurser.
att de, alternativt nya Exitprogram, får tillräckliga
resurser för att kunna ha ett helhetsperspektiv på prostitution,
så att de kan hjälpa den som befinner sig i prostitution utifrån
alla behov, eftersom även bostad och arbete är en förutsättning
för att få en verklig möjlighet att ta sig ur prostitutionen.
att ett nationellt prostitutionscentrum inrättas, där
det också finns nationell stöd för alla dem som inte bor
i de tre städer där särskilda satsningar finns. Dessutom
bör prostitutionscentret få resurser att kunna fungera som
kunskapscentrum som också kan föreläsa och informera om
prostitution.
att alla berörda yrkesgrupper, inte minst domare, utbildas
om prostitution och prostitutionens skadeverkningar för den som utnyttjas
och för kampen för mänskliga rättigheter och alla
människors lika värde.
att kravet på dubbel straffbarhet tas bort i prostitutionslagstiftningen,
så den som bor i Sverige kan dömas för prostitutionsköp
oavsett det andra landets lagstiftning.
att även lägsta tänkbara straff för prostitutionsköp
ska innebära att förövaren hamnar i sexualbrottsregistret,
dels för att skapa något verkligt avskräckande för
prostitutionsför-övarna, dels för att hindra att prostitutionsförövare
kan få arbete på dagis m.m.
att kvinnor som vittnar i människohandelsfall ska få
stanna i Sverige om de vill.
att missbruksvården och stödet till hemlösa ska
anpassas till de behov som kvinnor i prostitution har, samt att ökade
resurser ges i enlighet med det.
att prostitution aldrig ska anses som näringsverksamhet, dels
så att staten slutar agera hallick, dels så att den som befinner
sig i prostitution aldrig riskerar att skönstaxeras när hon
kontaktar polis, socialtjänst eller andra myndigheter.
Uttalande antaget vid
Kvinnofrontens årsmöte
22 februari 2015
Varannan
kvinna som går i pension får i dagens pensionssystem en pension
under EU:s fattigdomsgräns. 70 procent av pensionerade kvinnor inom
Kommunal är i dagens pensionssystem beroende av garantipension. Slutsatsen
kan bara bli att det är något allvarligt fel med pensionssystemet.
Varannan kvinna som går i pension i Sverige idag får en så
låg pension att hon hamnar under EU:s fattigdomsgräns. Detta
är en siffra som spritts i medierna under de senaste åren och
som har bekräftats av Pensionsmyndigheten. Ändå
händer ingenting. Hur kan ett rikt och utvecklat land som
Sverige stillatigande se hur en så stor grupp medborgare tvingas
leva i fattigdom på äldre dar?
Kommunal visade nyligen i en undersökning att så mycket som
70 procent av alla kvinnor som är pensionärer inom deras område
är beroende av garantipension, trots att de arbetat ett helt liv
och tjänat in tjänstepension. Det brukar sägas att kvinnors
låga löner och kvinnors huvudansvar för hem och barn leder
till lägre pension – men det beror helt på hur pensionssystemet
är uppbyggt.
Från och med pensionsuppgörelsen på 1990-talet har Sverige
ett pensionssystem som bygger på en utopi: att kvinnor och män
är jämställda i arbetslivet och i hemmet.
När sedan verkligheten inte stämmer med utopin
är det vi kvinnor som drabbas. Särskilt vi kvinnor inom låglöneyrken.
Det nya pensionssystemet tar inte hänsyn till hur världen faktiskt
ser ut – att kvinnor och män inte är jämlika –
vilket det gamla pensionssystemet gjorde. Då kompenserade systemet
för ojämställdheten åtminstone på så
sätt, att det tog hänsyn till kvinnors huvudansvar för
hem och barn, och det periodvisa deltidsarbete som är en följd
av det ansvaret.
Pensionssystemet ser inte heller framåt. Hälften av de privata
företagen inom exempelvis hemtjänsten i Stockholm har inget
kollektivavtal. Det betyder att de som arbetar där får ännu
mindre i tjänstepension i framtiden. Samtidigt bygger den totala
pensionen i allt större utsträckning på just tjänstepensionen.
Hur fattiga ska vi kvinnor bli innan samhället
reagerar?
Dagens pensionssystem grundar sig inte på verkligheten, vare sig
det handlar om faktiska villkor på arbetsmarknaden eller om skillnader
mellan kvinnor och män.
Vi kräver ett nytt pensionssystem, som ger oss
kvinnor en pension att leva på!
Uttalande antaget vid
Kvinnofrontens årsmöte
22 februari 2015
|