  1911 skrev tidningen
Dagny
(nr 13) om en diskussion i Stockholms stad. Där framgår
att det hade sagts att det skulle vara "lika
lön för lika arbete med samma kompetens" bland
"tjänstemän" i Stockholms
stad. Men artikelförfattaren konstaterar att principen inte
alls hade följts. Tvärtom hade kvinnor genomgående
fått lägre löner. Dessutom hade kvinnorna fått
betydligt kortare semester. "Vid debatten i stadsfullmäktige framhöll dr Valfrid Palmgren hurusom det blefve en orättvisa att låta sernestertiden vara beroende af lönens storlek i samma ögonblick som man frångått principen om lika lön för lika arbete." Men männen gick emot – oavsett politisk inriktning. Dagny frågar: "Hvad kunna kvinnorna lära sig af voteringen i Stockholms stadsfullmäktige om semesterfrågan? Jo, att intet parti är att lita på. Utom ofvanstående högertalare talade hr Tengdahl (socialdemokrat) och hr Sam. Fries (höger) emot, och vid voteringen gingo män af alla färger emot oss." Slutsatsen är självklar: "Kvinnorna
ha särintressen af mångahanda slag att bevaka inom kommunalrepresentationerna,
det lärde oss denna debatt i Stockholms stadsfullmäktige." 
|
Tillbaka till förra sidan
Tillbaka till listan på förmödrar
