Nummer
4/2018
|
Women's March ordnade dagligen demonstrationer och aktioner inför
tillsättandet av domare Kavanaugh till Högsta domstolen
i USA.
Att stoppa
patriarkatets tåg
– kvinnorörelsen
mot Kavanaugh i USA
Kvinnofrontens
Annina Claesson var i Washington hösten 2018. I nyhetsbrevet
rapporterar hon om demonstrationerna och aktionerna i samband med
senatsförhören av domaren Brett Kavanaugh och sina egna
tankar och känslor som aktivist.
Att som feminist flytta till Washington
DC mitt under Trumperan kändes som en tveksam idé från
början. Vad jag inte visste var att jag hade anlänt precis
i tid för vad som skulle bli ett eldprov för den amerikanska
kvinnorörelsen, personifierad av domaren Brett
Kavanaugh, som trots att tre kvinnor offentligt anklagat
honom för sexuella övergrepp blev tillsatt till Högsta
Domstolen.
Vad jag inte heller visste var att jag också anlänt
i tid för att ansluta mig till en av de häftigaste protestkampanjerna
i den moderna amerikanska feminismens historia. Det jag lärde
mig genom att engagera mig i Women’s
March-rörelsen under Brett Kavanaughs nomineringsperiod
kommer jag bära med mig för alltid.
Republikanernas favoritson
Brett Kavanaugh är en advokat och domare som länge varit
en favorit bland den amerikanska stenkonservativa högern som
just nu lever och frodas under Trump.
Efter att år 2003 ha nominerats av president George
W. Bush till den amerikanska federala appelldomstolen har
han blivit känd för att förespråka många
av den konservativa högerns kärnfrågor, såsom
begränsingar av abort-
rätten, avreglering av miljöskydd, liberala vapenlagar,
och stärkt presidentmakt.
Det var alltså ingen överraskning när
Trump nominerade Kavanaugh til högsta domstolen i juli 2018.
Det var tydligt redan från början att Kavanaugh
skulle bli tillsatt för att bli en nickedocka till Trump och
republikanerna, och att han utgjorde ett enormt hot för kvinnors,
HBTQ-personers, och andra förtryckta gruppers rättigheter
i USA. Dessutom skulle han troligen jobba för att stärka
Trumps makt som president, och blev därmed också ett
direkt hot mot demokratin.
Eftersom domare i Högsta Domstolen sitter kvar
på livstid, och eftersom Kavanaugh skulle bli den femte konservativa
domaren i en domstol med nio säten och därmed en potentiell
vågmästare, var det här inte heller tal om en tillfällig
fara.
Det var med andra ord dags att agera. Jag började
smyga ut från kontoret runt mina lunchpauser för att
delta i
demonstrationer utanför kongressen. Dessa växte sig allt
större och allt argare alltmedan kvinnohatet som Kavanaugh
representaterade fick ett namn: Dr Christine
Blasey Ford, som först anonymt och sedan offentligt
började berätta om hur Kavanaugh försökt begå
sexuella övergrepp mot henne när de gått i skola
tillsammans.
Ett namn blev två, och sedan tre. Tre kvinnor
som känt en medborgerlig plikt att ta den enorma risken att
berätta om de trakasserier och övergrepp som Kavanaugh
utsatt dem för, och som i en rimligare värld omedelbart
skulle ha diskvalificerat honom från den högsta möjliga
juridiska positionen i USA.
Feministisk civil olydnad
Sedan Kavanaughs nominering i juli hade Women’s March, organisationen
som efter Trumps tillträde som president skakade världen,
mobiliserat sig för att #Cancel-Kavanaugh
– avbryta och ställa in hotet som han utgjorde mot amerikanska
kvinnors mänskliga rättigheter. När Dr Fords berättelse
fick uppmärksamhet samtidigt som Kavanaughs utfrågningar
påbörjades i senaten så intensifierade även
Women’s March sina protester.
Strategin byggde på civil olydnad. Aktivister
tog sig in bland publiken i senatförhören och skrek i
protest för att överrösta Kavanaugh och för
att uppmana senatorerna till att rösta nej, tills vakterna
förde bort dem. Kvinnor satte sig ner på golvet i senatens
foajé och vägrade flytta på sig tills vakterna
förde bort dem. Kvinnor ställde sig i vägen för
senatorer som försökte gå ut från sina kontor
tills vakterna förde bort dem. Kvinnor ställde sig på
led i senatens korridorer i röda dräkter från The
Handmaid’s Tale, eller i svart sorgedräkt och
tejp över munnen för att i förtid hedra de offer
som Kavanaughs politik skulle orsaka och de kvinnor som tystats.
Aktioner som hördes, högt och tydligt, och såg bra
ut på bild. Media fattade eld.
Jag gick med till ett informations- och träningsmöte
organiserat av Women’s March för att få reda på
hur jag kunde hjälpa till. Trots att jag fullt stöder
och beundrar civil olydnad som strategi – allt mer nödvändigt
i en tid då lagen och makten inte är på vår
sida – så kan jag inte säga att jag inte var skraj.
Om jag, som inte är amerikansk medborgare, blev arresterad
ens för att ha suttit på ett golv lite för länge
så kunde jag inte räkna med att gå fri några
timmar senare med 50 dollar i böter – jag riskerade att
bli deporterad, och vem som helst som följt med i amerikansk
immigrationspolitik på senaste tiden förstår att
den processen inte är helt lockande.
Här applåderar jag Women’s Marchs välorganiserade
tillvägagångssätt: de såg till att vid varje
stor aktionsdag
erbjuda vissa protestaktioner som medförde arresteringsrisk
och andra som inte gjorde det. Det kunde vara så enkelt som
att ordna en aktion i en senators kontor samtidigt som ett större
rally samlades i solidaritet på torget utanför. Det är
ett effektivt sätt att både vara inklusiv (särskilt
mot de många icke-vita invandrare som ställdes inför
mycket större risker än jag vid arrestering) och att bygga
en massprotest utan att för den skull bli tandlös.
Och massprotester blev det – jag började
delta i aktioner ett par gånger i veckan, och för varje
gång blev vi fler röster som skrek AVBRYT,
AVBRYT och TRO
PÅ OFFREN direkt utanför eller direkt i maktens
korridorer. På onsdagar samlades vi för peppning, strategi
och att samla in pengar till borgen för de som blev arresterade.
Våldtäktskultur på nationell
scen
Bombnedslaget blev dagen då Dr Christine Blasey Ford själv
kom till senaten för att förhöras, följt av
Kavanaughs eget försvarstal.
På mitt kontor satt alla fastklistrade vid livestreamen,
och så var också fallet i hela USA. Dr Ford uppträdde
lugnt och sansat, och trots enorm emotionell press berättade
hon tydligt och till och med vetenskapligt om sina upplevelser.
Hon bad om ursäkt för att ha tagit mycket tid. Till och
med de mest inbitna republikaner som såg hennes vittnesmål
erkände att hon uppträdde trovärdigt.
Brett Kavanaugh, å andra sidan, uppträdde
som en treåring. Han skrek och snyftade över hur orättvist
han hade blivit behandlad. Han avbröt och ifrågasatte
senatorernas frågor. Han rördes till tårar över
sina egna berättelser om hans manliga kamrater från gymnasietiden
och "buset" de hållit på med. Borta var ens
det halvhjärtade försök till att uppträda som
en professionell domare som han uppvisat under de tidigare förhören.
Jag publicerade en artikel i brittiska
Huffington Post nästa dag om vilken skräckinjagande
tydlig illustration dagen hade varit för hur rättvisesystemet
behandlar män respektive kvinnor, och hur orimligt perfekt
kvinnor förväntas bete sig för att ses som "trovärdiga".
Jag skrev om hur utmattande dagen varit för alla kvinnor jag
känner, tvingade att återuppleva våra egna traumatiska
upplevelser. Den blev min mest lästa och delade artikel någonsin.
Det märktes särskilt på antalet män som skickade
beskrivningar av hur jag borde våldtas genom privata meddelanden
på Twitter.
SKAM! SKAM! SKAM!
En vecka senare blev Brett Kavanaugh domare på livstid i Högsta
Domstolen. Ett fåtal republikaner som hade kunnat ändra
omröstningens resultat velade in i det sista, men valde i slutändan
att följa partilinjen – trots att vissa, såsom
senatorn Jeff Flake, blivit direkt
konfronterade av kvinnor som blivit utsatta för våldtäkt
som stoppade dem i hissen, krävde att de skulle se dem i ögonen
och säga att de inte tyckte att vad som hänt dem spelade
någon roll. Det tyckte de inte.
Jag
stod med Women’s March och en koalition av andra organisationer
utanför Högsta Domstolens byggnad och väntade in
att rösterna skulle räknas. Vid det laget visste vi hur
det skulle sluta, och sorgen och besvikelsen var påtaglig.
Trots detta kände vi oss inte besegrade.
Aktivister (och även några senatorer såsom
Elizabeth Warren) höll tal om
att vi inte skulle låta detta svek få oss sluta kämpa.
Det finns så mycket kvar att göra.
Utan att ha planerat något tal kände jag
mig också manad att gå upp på podiumet och berätta
om de framsteg som görs runt om i världen, om kvinnor
i Skottland som vinner historiska fall för civila skadestånd,
om kroatiska kvinnor som får skadestånd för våldtäkt
som krigsbrott, om systrar som kämpar i världen. Att vi
ibland vinner trots att vi förlorade denna gång.
När resultatet blev offentligt skrek hela folksamligen
SKAM, SKAM, SKAM så att hela staden hörde. När Kavanaugh
i hemlighet fördes till en källare i Högsta Domstolen
för att sväras in av Trump så kunde vi inte hålla
oss. Vi hade inte tillåtelse att vara på domstolens
trappor, men där och då stormade flera hundra av oss
Högsta Domstolens vita stentrappor för att banka på
dörren. SKAM, SKAM, SKAM. De skulle höra oss.
Vi höll oss på trapporna länge, skrek
slagord och sjöng, medan fotograferna blixtrade på. När
jag såg poliserna närma sig smet jag iväg, utmattad.
Fem minuter senare blev över 200 demonstranter arresterade.
Stoppa tåget!
"Jag undrade om jag bara hoppade framför
ett tåg som tar sig dit den ska ändå, och att jag
bara skulle bli personligen förgjord", sa Dr Christine
Blasey Ford om sitt beslut att gå ut offentligt med sina upplevelser.
Alexandra Petri skrev i Washington
Post om den enorma tröttheten i dessa ord. Detta tåg
har väldigt bråttom. Det flyttar fram en vit mans karriär,
och därför är det mycket svårt att få
det att stanna. Vi ska inte fråga varför det är
så.
Kampen mot Kavanaugh var smärtsam och utmattande,
svår att genomföra och svår att följa. Att
vi förlorade den var ett bakslag för feminsmen världen
över. Kavanaugh sitter nu i en position att göra enorm
skada för miljoner människor i många år framöver.
Det är fullständigt oacceptabelt att kvinnor
ska behöva kasta sig framför ett sådant vidrigt
tåg om och om igen. USA känns just nu som ett hopplöst
fall. Jag är glad att jag bara är här en kort tid,
och inte behöver leva under Kavanaughs domsrätt. Miljoner
kvinnor har inte den turen.
Men en kamp som denna spelade roll. Women’s March
kunde inte ignoreras. Samma kämparglöd såg nyligen
till att fler kvinnor än någonsin blev inröstade
i amerikanska kongressen – kvinnor från många
förtryckta grupper som svurit på att kämpa emot
de krafter som tillsatte Kavanaugh.
Det är den kampen som jag kommer minnas från
min tid här. Alla som engagerat sig feministiskt vet, innerst
inne, att vi har allt som behövs för att stoppa tåget.
Bit för bit luckrar vi upp rälsen, tills tåget inte
har något kvar att rusa vidare på. Vi kan lära
oss av historiska ögonblick som kampen mot Kavanaugh, för
att kavla upp ärmarna och fortsätta tillsammans.
Annina Claesson
|