«
Dräktreformklänning för vardag till vänster
och för fest till höger.
Däremellan dåvarande festmode.
Svenska
drägtreformföreningen bildades 1886. Allt startade på
ett möte för "damsällskapet Nya Idun" i
februari 1885, där Anne Charlotte Leffler
höll ett engagerande tal om engelska feministers kamp för
rimligare kläder för kvinnor. Bland dem som startade föreningen
hörde även exempelvis Ellen
Key, Alfhild Agrell och Hanna
Palme. De var dessutom inspirerade av de amerikanska feministernas
försök med bloomers.
Handarbetets
Vänner fick i uppdrag att utarbeta modeller för kläder
som skulle vara mer lämpliga för kvinnor än exempelvis
korsetter och snörliv. Idén var att kläderna skulle
vara "vackrare, hälsosammare och
mindre kostsamma" och att de skulle "bryta
mot en konventionell kvinnlighet".
Hos Projekt Runeberg finns det
första häftet som gavs ut om "Reformdrägten"
i form av ett Meddelande
till allmänheten. Där står allt någon
behöver veta om hur dräkten ska sys, hur mycket tyg som
går åt till vad, och hur broderierna är i form
av ormslingor. Nästan direkt efter gavs ännu en broschyr
ut för att förtydliga det som kvinnor undrade över:
Svar
på frågor rörande reformfestdrägten.
Läkaren Karolina
Widerström var en annan av dem som direkt engagerade sig
i föreningen, medan hon ännu höll på att utbilda
sig till läkare. På ett möte i Stockholm den 29
oktober 1886 höll hon ett inledningsanförande
under rubriken "Några ord om
Qvinnodrägtens reformerande".
1893 skrev hon broschyren
"Den kvinnliga klädedräkten
– Betraktad ur hälsans synpunkt", där
bland annat nedanstående illustration fanns med.
I broschyrtexten betonade
Karolina Widerström att hon inte drev att kvinnor skulle börja
bära byxor – det som de amerikanska feministerna blivit
så trakasserade för. Men idag kan vi ändå
undra vad hon innerst inne tänkte, när hon skrev texten:
Måhända
är det klokast, att jag nu genast befriar mig från den
misstanke, läsarinnan av nysskrivna rader möjligen fattat,
nämligen att jag skulle vilja bortskaffa allt vad kjolar heter
ock ersätta dem med byxor. En sådan reform skulle dels
vara alltför brådstörtad, dels har den, skulle jag
tro, skönhetshänsyn emot sig. Mig åtminstone förefaller
den yttre kjolen, klädningskjolen, vara ett vackert ock till
den kvinnliga figuren passande plagg. Om min smak därvid bestämmes
av vana eller skönhetssinne, vågar jag emellertid ej
avgöra. Något rimligt skäl för att av kjolarna
behålla mer än den yttre kan jag dock ej finna, utan
böra underkjolarna till bärarinnans stora vinst ersättas
med de lättare, varmare plaggen byxor.
Dräktreformen framställdes
som att den gällde alla kvinnor, men i praktiken var det förstås
en rörelse för borgarklassens kvinnor. Ändå
satsade de också på att göra "helsosamma
och praktiska underkläder för arbetarklassens kvinnor".
Augusta
Lundins exklusiva atelier fick i uppdrag att ta fram en modell
för gravida kvinnor, och föreningen var mycket tacksam
när Augusta Lundin valde att skänka modellen till föreningen
som ett stöd för verksamheten.
Nordisk
Familjebok 1907 berättade att föreningen ordnade
utställningar både i Stockholm och på "landsorten",
där folk kunde se förslagen till vettiga kläder för
kvinnor och barn. Vidare står det att "genom
försäljningslokal, föredrag, broschyrer, tidskrifts-
och tidningsartiklar spred föreningen kännedom om sina
syften och sin verksamhet".
1890 gick Svenska drägtreformföreningen in
som en grupp i Fredrika
Bremer-förbundet. Men Svenska Drägtreformföreningen
las ner 1903, då modet ändrats och syftet delvis var
uppnått.
Inget av de andra nordiska länderna hade någon
motsvarande förening särskilt för dräktreform,
men frågan drevs av både Norsk
Kvindesagsforening, Dansk Kvindesamfund och Finsk
Kvinnoförening.
I Kvinnornas
tidning 1925 skrev Frigga
Carlberg om dräktreformarbetet att alla inte gillade att
kvinnor klädde sig förnuftigt, och tillade torrt: "Rörelsen
förflyttade emellertid gatsopningen med klänningskjolarna
dit den egentligen hör hemma, d.v.s. renhållningsverket."
(förutom
i de skrifter som nämnts här ovanför):
Drägtreformföreningens i Stockholm
redogörelse för arbetsåret 1887-1888, i tidskriften
Framåt, n:o 21-24/december 1888.
|